公務員考試每日一練：邏輯判斷（04.11）
邏輯判斷
某研究將行走模式分為兩類:一類是零星地短時間行走，另一類是不間斷地行走10分鐘以上。該研究追蹤了某國16732名66歲至78歲女性，4年隨訪期間有 804名女性去世。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不管是零星散步還是較長時間的不間斷行走，步數(shù)更多的人壽命更長；在約4500步之后，這種效應趨于穩(wěn)定。研究者提出，只要開始走路，就能降低老年女性死亡風險。
以下各項如果為真，哪項不能質(zhì)疑研究者的結(jié)論：
-
A中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同，每天行走步數(shù)與死亡率沒有顯著關(guān)聯(lián)
-
B正確的走路方式，才能使身體變得健壯，不當?shù)淖呗贩绞胶妥藙?，會危害身體健康
-
C在這個年齡段，每天能夠自主行走達到一定步數(shù)，通常意味著有更好的整體健康狀況
-
D能夠堅持走路的人，或者有更多的生活內(nèi)容，或者有更好的健康意識，這兩者均有益健康
要穩(wěn)定地提高在邏輯考試上的成績，關(guān)鍵是要在基本概念上有真正的理解，如果沒有真正的理解，即使投入再多的精力，做再多的練習，也不可能取得真正穩(wěn)定的好成績。
以下各選項中，除了哪項外，都表達了與上述言論相同的意思：
-
A只有在基本概念上有真正的理解，才能取得真正穩(wěn)定的好成績
-
B除非在基本概念上有真正的理解，否則不能取得真正穩(wěn)定的好成績
-
C只要在基本概念上有真正的理解，即使沒有花很多精力，也能取得真正穩(wěn)定的好成績
-
D如果取得了真正穩(wěn)定的好成績，說明一定在基本概念上有了真正的理解
中華世紀壇舉辦“歲月夏宮展”期間，某志愿服務分隊有15名隊員擔任講解員。關(guān)于這15名講解員是否去過俄羅斯夏宮，有如下斷定∶
（1）所有隊員都去過俄羅斯夏宮
（2）隊員清儀去過俄羅斯夏宮
（3）有的隊員去過俄羅斯夏宮
（4）有的隊員沒去過俄羅斯夏宮
后來，經(jīng)詳細核查，得知上述斷定中只有兩個為真。據(jù)此，可必然推出：
-
A隊員清儀去過俄羅斯夏宮
-
B有隊員沒去過俄羅斯夏宮
-
C隊員們都去過俄羅斯夏宮
-
D隊員們都沒去過俄羅斯夏宮
咖啡因是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮劑，通過與腺苷受體競爭性結(jié)合等機制，刺激神經(jīng)元活性，間接影響多巴胺等的釋放，從而增強注意力和認知控制，有助于我們完成常規(guī)的沒有挑戰(zhàn)性的任務。不過在需要創(chuàng)造性地解決問題時，增強的認知控制和自發(fā)想法缺一不可，而后者有時是可遇不可求的。
根據(jù)上述材料，以下推論正確的是：
-
A發(fā)明家的腦子里經(jīng)常自發(fā)冒出很多新奇的點子
-
B咖啡因直接作用于大腦，能提神醒腦促進記憶
-
C面對枯燥無趣的常規(guī)工作時，咖啡或許能提高效率
-
D作為神經(jīng)系統(tǒng)興奮劑的咖啡，也會導致失眠和心動過速
研究人員以某大型科技公司辦公區(qū)為觀察對象，探索工作場所各方面因素對員工工作效率的影響。研究者發(fā)現(xiàn)，與坐在墻旁的人相比，位置靠窗的員工工作效率更高，精力更集中，座位面對整個房間，且視線范圍內(nèi)的辦公桌相對較少的員工更加專注和高效。研究人員認為，辦公室布局會影響員工的工作專注力和工作效率。
以下各項如果為真，哪項不能支持研究者的結(jié)論：
-
A自然光可調(diào)節(jié)人的生物節(jié)律，位置靠窗的員工更多接受自然光照射，上班時精力更加充沛
-
B優(yōu)秀的員工對于工位有更多的選擇權(quán)，而新入職的員工往往被安排在靠墻或門口位置
-
C如果員工視線范圍內(nèi)可以看到很多同事，會很容易分心，而且容易被別的同事之間的溝通所打擾
-
D辦公室空氣污染比戶外嚴重，遠離窗戶的員工更容易因空氣污染而頭疼疲倦，影響辦公效率
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
