據(jù)北京市勞動(dòng)部門統(tǒng)計(jì),我市2001年共有下崗職工25萬(wàn)人,2002年下崗職工人數(shù)相對(duì)于2001年增加11.2%,占同期全國(guó)下崗職工人數(shù)的8.34%。而已經(jīng)拉開(kāi)序幕的全國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革,1997~2005年間大約48.6%的干部被裁出國(guó)家行政機(jī)關(guān),這些被裁干部占同期錄用公務(wù)員人數(shù)的60%,而同期錄用公務(wù)員39653人。
另外,2005年全市職工年均工資28348元,比上年增長(zhǎng)17.9 %,全市企業(yè)職工年均工資為26509元,比上年增長(zhǎng)20.1%,其中:中央在京企業(yè)職工年均工資為41089元,增長(zhǎng)23.5%,地方企業(yè)職工年均工資為20253元,降低1.5%,地方國(guó)有企業(yè)職工年均工資為18375元,增長(zhǎng)12.7%;地方集體企業(yè)職工年均工資為11366元,增長(zhǎng)3.1%;地方其他企業(yè)職工年均工資為22804元,降低7%,城市居民人均可支配收入達(dá)15637.8元,增長(zhǎng)12.6%。
1.2002年全國(guó)下崗職工人數(shù)為( )。
A.27.8萬(wàn)
B.50.7萬(wàn)
C.333.3萬(wàn)
D.54.9萬(wàn)
2.2002年全國(guó)下崗職工人數(shù)與1997~2005年間被裁干部的比例大約為( )。
A.100∶1
B.140∶1
C.5∶62
D.17∶3
3.根據(jù)上述材料,下列說(shuō)法不正確的是( )。
A.2005年全市企業(yè)職工年均工資年增長(zhǎng)額高于全市職工年均工資年增長(zhǎng)額
B.2005年全市職工年均工資約為城市居民人均可支配收入的1.8倍
C.2004年地方企業(yè)職工年均工資高于同期地方其他企業(yè)職工年均工資
D.2004年中央在京企業(yè)職工年均工資高于同期地方企業(yè)職工年均工資與地方集體企業(yè)職工年均工資之和
4.下列全部是2005年的數(shù)據(jù),下列結(jié)論正確的是( )。
?、偃新毠つ昃べY
②中央在京企業(yè)職工年均工資
?、鄣胤狡髽I(yè)職工年均工資
④地方國(guó)有企業(yè)職工年均工資
?、莸胤狡渌髽I(yè)職工年均工資
A.①>②>③>④>⑤
B.②>①>④>③>⑤
C.②>①>⑤>③>④
D.②>①>③>⑤>④
5.2005年全市各類職工年均工資較去年增長(zhǎng)額最大的是( )。
A.全市職工年均工資
B.全市企業(yè)職工年均工資
C.地方集體企業(yè)職工年均工資
D.地方國(guó)有企業(yè)職工年均工資
河北公務(wù)員考試網(wǎng)(m.sykuotai.com)解析 題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)。
1.答案: C
解析:
2001年北京市共有下崗職工25萬(wàn)人,2002年下崗職工人數(shù)相對(duì)于2001年增加11.2%,占同期全國(guó)下崗職工人數(shù)的8.34%,則2002年全國(guó)下崗職工人數(shù)為25×(1+11. 2 %)÷8.34%>25×108%÷9%=300(萬(wàn)),觀察量級(jí),只有C符合要求,故正確答案為C。
2.答案: B
解析:
由上一題,2002年全國(guó)下崗職工人數(shù)為333.3(萬(wàn)人);由材料,1997~2005年間大約48.6%的干部被裁出國(guó)家行政機(jī)關(guān),這些被裁干部占同期錄用公務(wù)員人數(shù)的60%,而同期錄用公務(wù)員39653人,則被裁干部人數(shù)為39653×60%=39653×0.6=23791.8(人),則 2002年全國(guó)下崗職工人數(shù)與1997~2005年間被裁干部的比例為3333000∶23791.8>100∶1,只有B選項(xiàng)符合,故正確答案為B。
3.答案: C
解析:
2005年全市職工年均工資年增長(zhǎng)額為28348×17.9%÷(1+17.9%)≈29000×0.18÷1.2,全市企業(yè)職工年均工資年增長(zhǎng)額為26509×20.1%÷(1+20.1%)≈26500×0.2÷1.2,很明顯后者大,A說(shuō)法正確。
全市職工年均工資為28348元,城市居民人均可支配收入為15637.8元,28348÷15637.8≈29000÷16000≈1.8,B說(shuō)法正確;
2004年地方企業(yè)職工年均工資為20253÷(1+1.5%),地方其他企業(yè)職工年均工資為22804÷(1+7%),很明顯后者大于前者,C說(shuō)法錯(cuò)誤。
2004年中央在京企業(yè)職工年均工資為41089元,地方企業(yè)職工20253元,地方集體企業(yè)職工11366元,很明顯41089>20253+11366,D說(shuō)法正確。
故正確答案為C。
4.答案: C
解析:
全市職工年均工資為28348元,中央在京企業(yè)職工年均工資為41089元,地方企業(yè)職工年均工資為20253元,地方國(guó)有企業(yè)職工年均工資為18375元,地方其他企業(yè)職工年均工資為22804元。從大到小的正確排列順序?yàn)棰冖佗茛邰埽收_答案為C。
5.答案: B
解析:
2005年全市各類職工年均工資較去年增長(zhǎng)額分別如下:
全市職工:28348-28348÷(1+17.9%);全市企業(yè)職工:26509-26509÷(1+20.1%);地方集體企業(yè)職工:11366-11366÷(1+3.1%);地方國(guó)有企業(yè)職工:18375-18375÷(1+12.7%)。
首先排除A,因?yàn)锳是全市所有職工的平均增長(zhǎng)額,不可能為最大;觀察后三項(xiàng),很明顯全市企業(yè)職工的增長(zhǎng)額最高,故正確答案為B,