行測考試中，邏輯判斷是必考題型，而邏輯判斷中又必考可能性推理，且題量還不少，所以，邏輯判斷想拿高正確率，可能性推理必定要攻。
今天和大家分析的是可能性推理中一類削弱題——“雙觀點型”，是近幾年考查加強削弱時偶有出現(xiàn)的一種論證模型。這類題目的削弱方式相對固定，雖然考得不多，但只要出現(xiàn)，基本30秒內(nèi)就能搞定。
下面我們就來掌握這類題的解題方法，做到快速識別正確選項。
何為雙觀點題？
簡單來說，先有甲提出了自己的觀點，然后來了一個反對者乙提出了一個與甲對立的觀點，一般情況下是要求我們?nèi)ハ魅醴磳φ叩挠^點。
要如何去削弱呢？
最簡單的就是直接說明甲觀點中的原因才是最根本的原因。
這個思路就是平常我們常說的削弱思路中“另有他因”中一種特別的模式：另有共因。
通過近幾年考試中出現(xiàn)過的真題以及正確選項來看，“雙觀點題（另有共因）”的模型如下描述：
原觀點（甲）：A是B的原因/A導致B
反對者（乙）：C才是B的原因/是C導致的B
如何削弱反對者乙：是A導致的C
總的來說，削弱反對者的觀點就是說明原觀點中的原因?qū)е铝朔磳φ哂^點中的原因，那么導致B的最根本原因還是A，而不是反對者提出的C，也就削弱了反對者的觀點。
遇到類似題如何快速套用模型解題？看2道真題。
例題1【2020四川】一項最新研究發(fā)現(xiàn)，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥，而且這種變化會傳遞給后代，但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動會使應對恐慌的大腦區(qū)域的活動增強，這是引發(fā)抑郁癥的原因。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？
A、DNA的變異是人類許多疾病的罪魁禍首
B、不健康的生活習慣也會引發(fā)抑郁癥和焦慮癥
C、腦部DNA的變異是使杏仁核活動增加的原因
D、有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會發(fā)生變異
【分析】
第一步：題干問法直接“問削弱反對者的觀點”（看到“反對者”就要注意是否屬于雙觀點題）；
第二步：（確認題干是否是雙觀點）原觀點是“腦部DNA的變異是人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因（“A導致B”）”，反對者的觀點是“腦部杏仁核活動會使應對恐慌的大腦區(qū)域的活動增強，這是引發(fā)抑郁癥的原因”（C導致B）。
第三步：（預判正確選項是“A導致C”）：根據(jù)上面提到的形式，優(yōu)先考慮選項中同時出現(xiàn)了原觀點原因和反對者觀點原因的一項（即A導致C），對應C選項，說明最根本的原因還是腦部DNA的變異。故答案選C。
例題2【2019國考省部級】有研究人員認為，人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導致的。當人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導致脫發(fā)。但是，有反對者認為，脫發(fā)是由于毛囊受損導致的。當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？
A、毛囊受損是由營養(yǎng)不均衡導致的
B、長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯黃，易脫發(fā)
C、使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害
D、毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導致脫發(fā)
【分析】
第一步：題干問法直接“問削弱反對者的觀點”（看到“反對者”就要注意是否屬于雙觀點題）；
第二步：（確認題干是否是雙觀點）原觀點是“人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導致的”（A導致B），反對者的觀點是“脫發(fā)是由于毛囊受損導致的（C導致B）”。
第三步：（預判正確選項是“A導致C”）要想削弱先去找兩個原因的串聯(lián)項，即優(yōu)先考慮選項中同時出現(xiàn)了原觀點原因和反對者觀點原因的一項（即A導致C），對應A選項，說明最根本原因還是原觀點中的營養(yǎng)不均衡。故答案選A。
“雙觀點”題，運用“另有共因”的思路快速找到削弱反對者觀點的正確選項，整個思路并不難理解。而考試中遇到這類題，要做到快狠準，關鍵就是要掌握上面所分析的“模型”，并能夠做到“快速識別模型、利用方法（優(yōu)先去找兩個原因的串聯(lián)項）快速解題”。
