外表紅彤彤的西紅柿，捏起來(lái)硬邦邦的，吃起來(lái)像是沒(méi)長(zhǎng)熟；黃瓜通身碧綠帶刺，“身板”筆直，頂上還有一朵小黃花……這些外表誘人但似乎有些“異?！钡氖卟?，不少是在還沒(méi)有成熟時(shí)被抹上“催熟劑”提前上市，進(jìn)入百姓餐桌的。令人擔(dān)憂的是，催熟劑是否可以隨意使用，到底有沒(méi)有害，有關(guān)部門竟給不出明確說(shuō)法。
“乙烯利”、“綠直靈”以及之前曝出的“膨大劑”，均屬于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑范疇。這些不能稱之為農(nóng)藥，亦不能歸于化肥行列的“藥”，在山東、安徽、江蘇等多省市普遍使用，顯然不是一天兩天的時(shí)間了。也不能說(shuō)相關(guān)部門完全沒(méi)有給這些“藥”以說(shuō)法。比如，7月5日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)我國(guó)個(gè)別地方出現(xiàn)的“膨大劑西瓜炸裂事件”作正式回應(yīng)時(shí)就稱“植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的毒性和殘留量非常低，只要按照批準(zhǔn)使用方法使用，不會(huì)出現(xiàn)安全事故?！?/p>
然而，農(nóng)業(yè)部看似正式和權(quán)威的回應(yīng)，卻得不到公眾的理解，無(wú)法平息大家對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的質(zhì)疑。這其中道理非常簡(jiǎn)單，西瓜等水果也好，黃瓜等蔬菜也罷，其種植過(guò)程中，除了必要的肥料和水份保障，有必要使用這“劑”那“劑”嗎？水果和蔬菜自然熟，以本質(zhì)的、原生態(tài)的面目與消費(fèi)者見(jiàn)面，到底有多難？
植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在國(guó)內(nèi)很多省份被廣泛運(yùn)用甚至濫用，存在著兩個(gè)明顯的原因：一是利益驅(qū)使以及利益驅(qū)使背后嚴(yán)重的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族發(fā)展短視?！拔鞴吓虼髣睘E用，無(wú)非是為了增產(chǎn)增收；而西紅柿與黃瓜被抹上“乙烯利”、“綠直靈”，無(wú)非是“1畝地可多賺3000元”的利益驅(qū)動(dòng)。這不由得讓我們想起了，日本一家企業(yè)在山東萊陽(yáng)租地1500多畝，種地、養(yǎng)牛，不打農(nóng)藥，不用化肥的事情。日企的這種被我們視為“笑柄”的行為，其實(shí)背后隱含著極大的責(zé)任心和凝聚力。
二是相關(guān)管理部門態(tài)度曖昧?！按呤靹薄芭虼髣钡日f(shuō)到底，是一種對(duì)人體有害的化學(xué)制劑，盡管相關(guān)專家甚至農(nóng)業(yè)部都表態(tài)說(shuō)“適量使用無(wú)害”“殘留非常低”；盡管這些說(shuō)法也都可能是事實(shí)。但小農(nóng)意識(shí)尚存的菜農(nóng)、果農(nóng)，能很聽(tīng)話地“適量使用”嗎，如果可以，何以又有西瓜爆裂的怪事？“殘留非常低”是不是就可以忽略不計(jì)了，難道我們非得“催熟劑”吃一點(diǎn)、“膨大劑”吃一點(diǎn)、“瘦肉精”吃一點(diǎn)、“三聚氰胺”吃一點(diǎn)……做一個(gè)快樂(lè)的“溫水青蛙”，讓有毒有害物質(zhì)，在我們的身體里凝結(jié)，在我們的下一代身上繼承？給“乙烯利”、“綠直靈”等一個(gè)說(shuō)法，莫讓這些“催熟劑”成了“催命劑”，損害了國(guó)人健康，危及了民族未來(lái)，才想起要重視。
