“達芬奇”家居被曝光后，上海工商抽檢部分產品不合格，那么之前的達芬奇產品是否合格呢？記者查詢國家工商總局、國家質檢總局、北京市和上海市質監(jiān)局、工商局等官方網站，結果均沒有查詢到對達芬奇家居的相關抽檢信息。
按照相關法規(guī)規(guī)定，質檢、工商部門進行的產品質量抽檢信息，都應該對外公布。官網上沒有對達芬奇家具的抽檢信息，意味著相關職能部門從未對達芬奇家具產品進行過質量抽檢。一位工商系統(tǒng)監(jiān)管人士的話也印證了這一結論。他表示，抽檢都是有計劃的，還涉及購買費用問題，目前在流通領域抽檢的多是涉及面更廣的大眾商品，價格過于昂貴的進口產品，往往很少抽檢。也就是說，“價格過于昂貴的進口產品”在國內基本上成了“免檢產品”?？峙?，在國內享受事實上“免檢”待遇的進口商品，遠遠不止“達芬奇”一個品牌，許多進口高檔商品，只要“價格昂貴”就有可能是“免檢”的。達芬奇家具產品的曝光源于媒體的長期深入調查，那些還沒有引起媒體關注的“昂貴進口產品”就沒有問題、令人放心嗎？
顯然，我們不能事事都指望通過媒體曝光來發(fā)現昂貴進口產品的質量問題，而必須寄希望于專門的市場監(jiān)管機構，只有它們的日常監(jiān)管和不定期抽檢才能促使生產經營者重視產品質量和商業(yè)誠信，真正對消費者負責。為此，我們不得不追問和反思，是什么讓昂貴進口產品成為事實上的“免檢”產品？
相關人員把責任推給經費不足，肯定是說不過去的。一方面，抽檢產品是質檢、工商等市場管理部門的核心職責之一，如果這項基本職能不能很好地發(fā)揮作用，那么其他相關職能就會流于形式，淪為空談。這就要求我們在進行財政撥款和本部門具體使用年度經費時，充分保證抽檢工作的開展，給予充足的經費保障。另一方面，抽檢就一定要把產品買下來嗎？恐怕這種操作方式，既不必要也不可能。否則，對汽車機床生產線等大型設備產品的抽檢就根本無法進行，難道因此對它們全部實行“免檢”？
在筆者看來，對昂貴進口產品放棄監(jiān)管，主要不在于費用，而在于心理深處的崇洋觀念以及對自己抽檢結論的不自信。長期以來，在許多國人心中，進口洋貨就是高檔次、高質量代名詞，只要是進口的都比國貨檔次高、質量好。在這樣的意識下，質檢、工商系統(tǒng)的工作人員也存在著“洋品牌，產品貴，質量沒問題”的習慣性思維。另外，國內質檢、工商部門在對待進口洋品牌上往往過于謹慎，過多地擔心一不小心引發(fā)國際貿易糾紛，加之我國一些產品標準較低、檢驗水平有限，也使監(jiān)管部門對自己的結論不自信，對洋品牌產品質量的評價缺乏底氣。在諸多因素的綜合影響下，一些昂貴洋產品在監(jiān)管真空下恣意生長，于是就有了長期公然地欺詐，“慣”出了無良企業(yè)的無法無天，同時也嚴重地傷害了我國的市場經濟秩序。
